podniesione wczeœniej w literaturze krytyczne uwagi co do zró¿nicowania uprzywilejowania nale¿noœci zabezpieczonych hipotecznie na lepsze(obecnie... 

Każdy jest innym i nikt sobą samym.


9. W pi¹tej kolejnoœci zaspakajane s¹ nale¿noœci zabezpieczone hipo
tecznie lub zastawem rejestrowym albo zabezpieczone przez wpisanie do
724
Kodeks postêpowania cywilnego. C^gœæ druga i trzecia. Komentarzy Art. 1025.
innego rejestru. Do nale¿noœci zabezpieczonych hipotecznie nale¿y zaliczyæ wszelkie nale¿noœci zabezpieczone hipotek¹ przymusow¹ lub ustawow¹. O zastawie rejestrowym stanowi ustawa z dnia 6 grudnia 1996 r. o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów (Dz.U. Nr 149, póz. 703 ze zm.). Wed³ug treœci art. l tej ustawy, zastaw rejestrowy mo¿e byæ ustanowiony w celu zabezpieczenia wierzytelnoœci Skarbu Pañstwa i innej pañstwowej osoby prawnej, jednostki samorz¹du terytorialnego, zwi¹zku jednostek samorz¹du terytorialnego i innej gminnej, powiatowej i wojewódzkiej osoby prawnej, banku krajowego, banku zagranicznego, osoby prawnej, której celem okreœlonym w ustawie jest udzielanie po¿yczek i kredytów, miêdzynarodowej organizacji finansowej, której cz³onkiem jest Rzeczpospolita Polska, innego podmiotu prowadz¹cego dzia³alnoœæ gospodarcz¹ na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, posiadaczy obligacji wyemitowanych na podstawie ustawy o obligacjach oraz innych papierów d³u¿nych wyemitowanych na podstawie odpowiednich aktów prawnych obowi¹zuj¹cych w krajach nale¿¹cych do Organizacji Wspó³pracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD), funduszu sekurytyzacyjnego w rozumieniu ustawy z dnia 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych (Dz.U. Nr 146, póz. 1546).
10. Zgodnie z treœci¹ art. 36 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Or
dynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, póz. 60), hipoteka przymuso
wa jest skuteczna wobec ka¿dorazowego w³aœciciela przedmiotu hipote
ki i przys³uguje jej pierwszeñstwo zaspokojenia przed hipotekami usta
nowionymi dla zabezpieczenia innych nale¿noœci. Zasady tej nie stosuje
siê, je¿eli przedmiot hipoteki przymusowej ustanowionej dla zabezpie
czenia nale¿noœci Skarbu Pañstwa lub jednostki samorz¹du terytorialne
go jest obci¹¿ony hipotek¹ ustanowion¹ dla zabezpieczenia nale¿noœci
z tytu³u kredytu bankowego, a tak¿e w sytuacji, gdy wierzytelnoœæ z ta
kiego kredytu zosta³a zbyta na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego w ro
zumieniu przepisów o funduszach inwestycyjnych. W tym przypadku
o pierwszeñstwie zaspokojenia decyduje kolejnoœæ wniosków o dokona
nie wpisów
11. Nale¿noœci zabezpieczone przez wpisanie do innego rejestru to
w szczególnoœci nale¿noœci zabezpieczone wpisem do rejestru zastawów
skarbowych (por. art. 41 i n. ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordyna
cja podatkowa, Dz.U. z 2005 r. Nr 8, póz. 60).
12. Do kategorii siódmej zalicza siê te nale¿noœci, do których stosuje
siê przepisy dzia³u III ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja po-
725
Art. 1026. Kodeks postêpowania cywilnego. C^êœæ druga i trzecia. Komentar^
datkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, póz. 60), o ile nie zosta³y zaspokojone w kolejnoœci pi¹tej, tzn. o ile nie zosta³y zabezpieczone hipotecznie lub poprzez wpisanie do rejestru. Dla dopuszczalnoœci zaliczenia tych nale¿noœci do kategorii siódmej nie jest konieczne z³o¿enie ich wykazu przez w³aœciwy organ najpóŸniej w terminie licytacji (art. 954 pkt. 2 k.p.c.), je¿eli wierzycielem prowadz¹cym egzekucjê jest organ, któremu taka wierzytelnoœæ przys³uguje, lub je¿eli organ ten skutecznie zg³osi³ uprzywilejowan¹ wierzytelnoœæ w celu uwzglêdnienia jej w planie podzia³u w trybie art. 1036 k.p.c.
13. W ósmej kolejnoœci zaspokaja siê obecnie nale¿noœci zabezpie
czone prawem zastawu lub które korzysta³y z ustawowego pierwszeñ
stwa niewymienionego w kolejnoœciach wczeœniejszych.
14. Dopiero w dziewi¹tej kolejnoœci zaspokajane s¹ nale¿noœci wie
rzycieli, którzy prowadzili egzekucjê, przy czym pod pojêciem tym rozu
mie siê zarówno wierzycieli, którzy pierwsi wszczêli egzekucjê, jak i tych,
którzy przy³¹czyli siê do wszczêtej egzekucji (art. 851 i 927 k.p.c). Takie
uprzywilejowanie tych wierzycieli przed wierzycielami, którzy zg³osili swe
wierzytelnoœci (art. 1030 i 1036 k.p.c), wynika z koniecznoœci lepszego
traktowania wierzycieli, którzy zadali sobie trud wszczêcia postêpowa
nia egzekucyjnego i ponieœli zwi¹zane z tym koszty.
15. W ostatniej kolejnoœci zaspokajane zostaj¹ wszelkie inne nale¿
noœci, niezaliczone do kategorii wczeœniejszych, w tym m.in. nale¿noœci
wierzycieli zg³oszone w trybie art. 1030 i 1036 k.p.c.
16. Po zaspokojeniu wszystkich nale¿noœci ulegaj¹ zaspokojeniu kary
pieniê¿ne oraz grzywny s¹dowe i administracyjne. Przepis art. 1025 § 2
k.p.c. nie dotyczy grzywien orzeczonych w postêpowaniu karnym (por.
S. Dalka, w: S. Dalka, J. Rodziewicz: Postêpowanie %abe%piec%aj¹ce i eg^eku-
cyjne. Komentar^ Gdañsk 1994, s. 347).
17. Przepis § 4 komentowanego artyku³u przewiduje dodatkowe uprzy
wilejowanie nale¿noœci spó³dzielni mieszkaniowej z tytu³u niewniesio-
nego wk³adu budowlanego. Je¿eli bowiem przedmiotem egzekucji jest

Tematy